法律專欄-怎麼才關幾個月？關於羈押你可能誤解的幾件事 | 治誠法律事務所

怎麼才關幾個月？關於羈押你可能誤解的幾件事

一、 前言：
每當重大刑案發生，新聞報導中常見「嫌犯遭羈押禁見」的字眼，不少民眾會因此認為，羈押期間就是對被告給予的懲罰，進而誤解「只關這樣而已，是不是太輕了」。然而，羈押本身並非刑罰，也不是最終判決結果，而是在偵查、審判過程中，為了確保訴訟順利進行而採取的強制處分。本文將說明羈押制度的目的、規範內容及其與刑罰之間的根本差異，針對一般民眾常會產生的誤解提出解答。

二、 羈押的目的

（一） 一般羈押：規範在刑事訴訟法第 101 條第1項，目的是為避免犯罪嫌疑人有逃亡、勾串證人、湮滅證據等干擾訴訟程序的行為，以確保偵查及後續審判過程得以順利進行，進而降低傳喚不到被告或是證據遭受汙染的風險，是一種程序上的保全措施。

（二） 預防性羈押：規範在刑事訴訟法第 101 之1條第1項，則是針對特定犯罪如：妨害性自主、殺人、傷害、竊盜、詐欺等，在判斷犯罪嫌疑人有重複犯案的風險時，以羈押的方式避免後續再犯，屬於一種事先預防的手段。

（三） 差異比較：由此可知，羈押的目的著重在確保偵查及後續審判過程得以順利進行，及預防犯罪嫌疑人反覆實施犯罪，且羈押之強制處分可能存在於偵查及審判過程中，並押至看守所；刑罰目的則是著重在懲罰犯罪，與羈押目的截然不同，且刑罰要等到判決確定後，才會進行執行程序，並於監獄執行。兩者在目的、程序、地點上都有極大的差異，可知受羈押裁定並不等於有罪。

三、 羈押的相關規定

（一） 羈押要件

1. 一般羈押：刑事訴訟法第 101 條第1項會考量犯罪嫌疑人有無包括：逃亡事實或逃亡可能性；湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人可能；以及涉及重罪而有上述情形之可能。

2. 預防性羈押：刑事訴訟法第 101 之1條第1項則須限定在法條規定的特定犯罪，並有反覆實施同一犯罪的可能。

3. 除以上事由外，羈押處分皆須考慮嫌疑人之犯罪嫌疑是否重大，並衡量是否有非羈押不可的必要性，或是能以其他如交保、限制住居等方式保全訴訟程序順利進行。

（二） 羈押期限

1. 依據刑事訴訟法第108條第1、5項規定，偵查中羈押為2個月，可延長一次2個月，最多共計4個月；審判中每個審級羈押為3個月，如最重本刑為十年以下有期徒刑者，第一、二審可延長三次2個月，第三審可延長一次2個月。第一審或第二審最多共計9個月、第三審最多則為5個月。

2. 若是最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者，審判中延長羈押的規定則需參考刑事妥速審判法第5條第2項，第一、二審可以延長六次2個月，第三審可延長一次2個月。第一審或第二審最多共計15個月、第三審最多則為5個月。

3. 最後仍應注意刑事妥速審判法第5條第3項有規定，第一審到第三審審判中之羈押期間，累計不得逾五年。

（三） 羈押與刑罰的連結

1. 刑法第37之2條第1項規定：「裁判確定前羈押之日數，以一日抵有期徒刑或拘役一日，或第四十二條第六項裁判所定之罰金額數。」可知兩者目的雖截然不同，但羈押的天數其實可以折抵後續執行刑罰天數，兩者在此規定下還是有相當程度的連結。

2. 如果是最終宣判無罪的情況下，刑事補償法第 1 條第 1 款、第6條亦有相關補償規定，即因行為不罰、犯罪嫌疑不足而經不起訴處分、撤回起訴、受駁回起訴裁定、無罪之判決，曾受羈押之受害人得請求國家補償，請求金額以新臺幣三千元以上五千元以下折算一日支付之。

四、 以上是關於羈押相關規定的介紹，從規範目的來看即與刑罰有極大的差距，透過本篇文章讀者可以清楚了解為何羈押不等於有罪，並進一步了解羈押的相關規定。






如果您喜歡我們的文章，歡迎您分享！有任何相關問題也歡迎點擊下方加入官方LINE或來電立即進行法律諮詢。

【版權與免責聲明】
1.著作權由治誠法律事務所所有，非經書面授權請勿轉載。
2.文章不構成正式法律諮詢，具體個案請洽專業律師評估，切勿直接引用。
3.法令動態時有更新，使用資料前請務必查核現行有效法規。