被告提供帳號販售未上市股票，法院認為檢方未證明有詐欺，判決無罪
承辦律師：陳永來律師
承辦律師：王韋鈞律師
1. 背景事實
被告與網友交往，因信任對方、相信有投資未上市股票的機會，便將自己及友人的銀行帳戶、存摺、提款卡交給對方使用。
多名投資人依照電話或訊息指示，匯款到這些帳戶後，發現日後無法順利處分股票或獲利，認為遭詐騙，檢察官便以幫助詐欺取財、幫助洗錢罪起訴被告。
2. 我們協助被告提出的答辯重點
- 被告部分：說明她是出於信任交付帳戶，不知道會被用來犯罪。
- 在「是不是詐騙」這一點，我們特別強調：
- 告訴人其實都有拿到未上市股票、完稅證明、股票轉讓文件等資料，
- **單純投資未上市股票，事後沒賺錢或難以變現，不等於一開始就是詐欺。**
- 主張：在沒有先證明「主犯確實犯了詐欺取財罪」之前，就直接把被告當成幫助犯來處罰，違反「幫助犯從屬正犯」的基本原則。
3. 法院的重點認定
- 法院逐一檢視告訴人的陳述與提出的股票、稅單等資料後，認為：
- 告訴人確實有取得股票，
- 告訴人不滿意的是「投資績效」與「未如預期上市或獲利」。
- 法院指出，投資股票本來就有風險，不能只因為最後沒有賺錢，就倒推一開始一定是詐欺行為。
- 既然連「主犯是否成立詐欺罪」都有重大疑問，就更不可能認定有特定犯罪所得，也就**談不上幫助洗錢或幫助詐欺**，最後判決被告無罪。
