公共危險:不起訴處分-114偵39726、115偵10407 | 治誠法律事務所

承辦律師:陳永來律師
承辦律師:許庭豪律師

本案當事人騎車上班途中遭後方機車追撞，初步檢查後認為自己沒事便離開現場，事後遭後方車主提告過失傷害及肇事逃逸。因肇事逃逸罪之構成要件修法後變更為「駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者」，使得被告在認定自己是被追撞的情況下離開，同樣可能面臨六月以上五年以下有期徒刑。

經律師向地檢署強調當事人當時係行駛於外側車道，並行經黃色網狀線，且恰逢對向車道有機車欲左轉彎，當事人見內側車道汽車已停讓，便放慢車速讓對向車通過，因此遭後方車輛追撞，應不具有過失；且當事人發生事故後亦有向告訴人表示自己沒事、沒有要報警，並回覆沒有要留下便先行離去，此部分亦不具有肇事逃逸之故意；律師並向地檢署聲請進行交通事故鑑定。

最終事故鑑定亦採納我方說詞，認定本案當事人並無過失；地檢署亦肯認當事人認定遭追撞而無肇事認知，並有誤認告訴人默示同意其離開，主觀上並無肇事逃逸故意，因而給予不起訴處分。